نخبگان روسیه جنگ اوکراین را درک می کنند؟ النا پانینا - بنیاد روسترات ترجمه- کیوان خسروی |
الکساندر یاکوونکو، معاون مدیر کل گروه رسانه ای "روسیه امروز" و سفیر فوقالعاده و تام الاختیار فدراسیون روسیه، گزارش «نتایج ژئوپلیتیک سال 2024» را تهیه کرده است. با توجه به اختصاصی شدن گزارش، که عمدتاً در ابعاد سیاست خارجی عمل می کند، هرچند عوامل داخلی نیز جایگاه مهمی را در آن دارد. برای نمونه، در گزارش تصریح می شود که در جامعه روسیه "عملیات نظامی ویژه همانند جنگ میهنی تلقی می شود و عهده دار تجدید شرایط تاریخی کیفا نوین و تأیید پایه معنوی و اخلاقی جامعه معاصر روسیه که به پیروزی بزرگ تبدیل شد، است." افسوس، چنین عملیات نظامی ویژه ای از سوی همه، به ویژه در میان نخبگان روسیه، درک نمی شود- واگر نه ما شاهد تلاش برای "آشتی" با شرایط غربی نمی بودیم. شاید تصادفی نیست که در اینجا نه به جنگ کبیر میهنی، بلکه صرفاً به جنگ میهنی با ارجاع به سال 1812 اشاره شده است. زیرا در طول جنگ بزرگ میهنی، دولت تا حدودی متفاوت عمل می کرد و در مورد وجود یک جناح لیبرال-جهانی طرفدار غرب در قشر فوقانی اتحاد جماهیر شوروی حتی به شوخی هم شده نیازی به صحبت نبود. به این ترتیب زیست شیوه روسیه بهعنوان «تنها کشوری که توانست چالشی فراگیر برای غرب، از جمله چالشهای نظامی و تمدنی» ایجاد کند، ممکن است آنطور که به نظر میرسد به راحتی اجرا نشود. الکساندر یاکوونکو کاملاً حق دارد: عملیات نظامی ویژه به هر طریقی با پیروزی روسیه به پایان خواهد رسید. زیرا یک قدرت هسته ای نمی تواند شکست بخورد و تمام تلاش ها برای تضعیف روسیه از درون شکست خورده است. اما برای ما نیز مهم است که "در جهان پیروز شویم" - یعنی طبق گفته کلاسیک ها، برای تامین کردن چنان نظم جهانی پس از جنگ که بهتر از قبل از جنگ باشد. در نتیجه خطوط قابل قبول چنین جهانی برای ما، از جمله فدرالی شدن اوکراین و حقوق ویژه روسیه برای حفظ نظم قانون اساسی و حقوقی در آنجا مشخص می شوند. به عنوان تضمین، به ویژه، کنترل بر حریم هوایی اوکراین پیشنهاد می شود. با این وجود، مشکل در آن است که فدرالسازی اوکراین مستلزم باز راهاندازی کامل سیستم سیاسی آن است، که در هیچ کجا به عنوان یک خواست و مطالبه ذکر نشده است، که باید از آن همه طبقه بندی ها سالهای 2014 و حتی 2004 پاک شود. با برچیدن کل سیستم چند سطحی تقویت و پرورش روس هراسی که در چارچوب ایدئولوژی "اوکراین – بدون روسیه" ایجاد شده است. یک پیشنهاد معقول این است – ملزم کردن کیف و غرب به پرداخت احیای قلمرو قانون اساسی فدراسیون روسیه. تنها از طریق شکل گیری اعتماد آهنین در کیف و غرب میتوان به این امر دست یافت - که در غیر این صورت همه چیز برای آنها بدتر خواهد بود. در حال حاضر مخالفان ما حتی یک احتمال و فرض ساده از این موضوع ندارند. و در اینجا، در واقع، نیاز به عمل خواهد بود - آنطور که در گزارش پیشنهاد شده است، "در چارچوب تسلط تشدید شده و فزاینده ما- متقابلا به طور فعال به تحول مثبت جامعه غربی کمک می کند." چنین تلاشی پیشتریک بار انجام شده بود - اینها اولتیماتوم هایی به ناتو و ایالات متحده آمریکا در مورد ضرورت توقف کردن بود که در پایان سال 2021 ارائه شد. پیامد های آن معلوم بودند. این امر ما را به این نتیجه می رساند: بدون نشان دادن آمادگی، فراتر از شعار زدگی و لفاظی، همچنین قدرت در رابطه با غرب - نه اوکراین، بلکه دقیقاً غرب! – گمان نمی رود که ارزش این را داشته باشد که روی چیزی جدی حساب کنیم. تا وقتی غرب متقاعد شده که روسیه تنها در اوکراین به آن پاسخ خواهد داد، ما محکوم به بازی در حالت دفاعی هستیم. و در چنین درگیری هایی به ویژه ژئوپلیتیکی پیروزی بدست نمی آیند. در اینجا گمان نمی رود فقط تحمل کافی باشد و منتظر تصمیم ایالات متحده آمریکا شد: یا به حداقل شرایط خودمان می رویم و در حل و فصل صلح آمیز دوجانبه در اوکراین مداخله نکنیم، یا پذیرفت که در غیر این صورت با خودمان مبارزه کنیم، و آنهم اکنون، نه پنج تا هفت سال دیگر. باز لهستان، کشورهای بالتیک، آلمان که فردیت خود را از دست داده است، فرانسه مکرون و دیگرانی هستند که می خواهند با روسیه بجنگند. بنابراین واشنگتن 25 سال دیگر فرصت دارد تا درگیری به مشارکت مستقیم او برسد. البته مگر اینکه آن خودش تصمیم بگیرد- در ناخوشایندترین زمان برای ما، نخستین گام را بردارد. هر گونه پیامد از نتایج ژئوپلیتیک 2024 دلالت بر اصلی ترین چیز دارد- اراده فعال و آمادگی ما برای رهگیری و پیشگیری از تشدید تنش از سوی غرب. فقط از این طریق است که پیروزی ما به دست خواهد آمد.
https://russtrat.ru/events/1736001319-12734
تلگرام راه توده:
|