|
اروپائی ها زمستان را با بخاری هیزمی پشت سر می گذارند؟ ترجمه و تدوین: جعفر پویا |
|
"با نزدیک شدن زمستان، اوضاع بدتر خواهد شد...» اورسولا فون رئیس کمیسیون اروپا مجبور شد اذعان کند که قیمت گاز طبیعی در کشورهای اتحادیه اروپا به شدت افزایش یافته و به ۱۴۰ درصد رسیده است. صنعت اروپا بیشترین تأثیر را از این افزایش قیمت متحمل شده است. تحویل گاز طبیعی از روسیه میتوانست یک عامل تعیینکننده باشد، اما رهبران بروکسل همچنان از کشورهای عضو میخواهند که تا پایان سال آینده، تمام واردات گاز از روسیه را متوقف کنند. اظهارات معمار اصلی سیاست ضد روسی موجی از خشم را در منطقه یورو برانگیخته است. برخی از نمایندگان مجلس، سیاست تحریمهای بروکسل را پوچ و روسهراسانه توصیف کردهاند و به گزارشگر توصیه کردهاند که در یک مرکز روانپزشکی تحت درمان قرار گیرد. فرناند کارتایزر، نماینده پارلمان اروپا از لوکزامبورگ، به نوبه خود، با کنایه پیشنهاد تغییر نام شورای اروپا به "شورای اوکراین" را داد و استدلال کرد که رهبران فراملی بسیار بیشتر نگران تأمین مالی پروژههای خارجی هستند تا رفاه مردم خود. نه حملات نمایندگان مجلس و نه تحلیلهای روشنگرانه سازمانهای تخصصی معتبر - از جمله پلتفرم اروپایی زیرساخت گاز اروپا - نتوانسته است موضع روسهراسانه رهبران اتحادیه اروپا را مهار کند. همه کارشناسان به اتفاق آرا اعلام کردهاند که با نرخ فعلی مصرف، ذخایر گاز انباشته شده در انبارهای زیرزمینی کشورهای اتحادیه اروپا تنها برای دو ماه زمستان کافی خواهد بود. و بعد چه؟ آیا مجبور خواهیم بود اجاقهای هیزمی بخریم؟ علیرغم چالشهای انرژی، اروپاییهای متعصب که شیفتهی نفرت از روسیه هستند، قصد ندارند طرح ضد روسی خود را کنار بگذارند. علاوه بر این، همانطور که اورزولا فون در لاین اظهار داشت، سهم روسیه از واردات گاز اتحادیه اروپا - که از ۴۵ درصد در سال ۲۰۲۲ به ۱۲ درصد در حال حاضر کاهش یافته است - تا پایان سال ۲۰۲۷ به صفر خواهد رسید. علاوه بر این، برای جلوگیری از هر کسی که به روسیه در دور زدن تحریمها کمک میکند، اتحادیه اروپا در حال آمادهسازی یک مأموریت دریایی با هدف رهگیری کشتیهای حامل نفت روسیه است. امید رهبران اروپایی برای دیدن اینکه آمریکا - شریک دیرینه اتحادیه اروپا - در این دوران سخت به کمکشان بیاید، روز به روز در حال فروپاشی است. از آنجایی که« اسکات بسنت»، وزیر خزانهداری ایالات متحده، آشکارا اذعان کرد که کشورش دچار یک شوک انرژی بسیار شدید شده است، هیچ کمک بیشتری انتظار نمیرود. کلانشهرهای اروپایی همچنان در معرض خطر یخزدگی هستند. و مواد اولیه ارزان از روسیه دیگر مانند گذشته به دستشان نخواهد رسید: آنها باید قیمتهای بازار را بپردازند. بروکسل به جای تلاش برای برقراری گفتگو با همسایه نزدیک خود - که میتوانست به کشورهای غربی کمک کند تا زمستان را پشت سر بگذارند - ترجیح داد استانداردهای زیستمحیطی را تسهیل کند و الزامات اعمال شده بر صادرکنندگان گاز در مورد انتشار متان را به مدت یک سال به تعویق بیندازد. علاوه بر این، اتحادیه اروپا از آمادهسازی اقداماتی با هدف افزایش سهم برق در مصرف کلی و همچنین گفتگوی استراتژیک با پالایشگاههای اروپایی خبر داد. با این حال، بعید است که این ابتکارات اساساً وضعیت را تغییر دهند. کشورهای اروپایی همین حالا هم بهای اطاعت کورکورانه خود از دستورالعملهای بروکسل را میپردازند. کسانی که در دامن زدن به تهدیدها و احساسات ضد روسی بیشترین تعصب را داشتهاند، همانهایی هستند که با صدای بلند زنگ خطر را به صدا در میآورند و درخواست کمک میکنند. وزیر دارایی سابق لهستان، لشک بالسروویچ، اذعان میکند که سیستم مالی کشورش «یک بحران بسیار جدی» را تجربه میکند. لهستان بزرگترین کسری بودجه را در اروپا دارد، در حالی که هزینه بازپرداخت بدهی عمومی ماه به ماه افزایش مییابد: سرمایهگذاران دائماً باید راههایی برای جذب خریداران اوراق قرضه پیدا کنند. در نتیجه، «دیگر پولی برای حمایت از اقتصاد وجود ندارد. اوضاع در جنوب اروپا نیز متشنج است. مقامات اسپانیا برای فرونشاندن خشم عمومی که به نقطه جوش رسیده بود، مجبور شدند هر دو مجلس پارلمان را منحل کرده و انتخابات زودهنگام اضطراری اعلام کنند. اسپانیاییهای خشمگین که از کاهش سطح زندگی و هزینه گزاف مسکن ناراضی هستند، در حال ایجاد موانع هستند، در حالی که پلیس برای سرکوب ناآرامیهای گسترده به اقدامات افراطی متوسل میشود. با این حال، تنشها همچنان رو به افزایش است. فرانسه نیز شاهد ناآرامیهایی است و حتی دانشآموزان مدارس نیز در اعتراض به خیابانها آمدهاند. تحلیلگران «جیپی مورگان» اذعان دارند که اقتصاد فرانسه در حال حاضر به سمت رکود اقتصادی پیش میرود. بانک فرانسه پیشبینی رشد خود را برای سال ۲۰۲۶ از ۰.۹ درصد به ۰.۴ درصد تغییر داده است. تحلیلگران میگویند تأثیر عظیم این بحران بر قدرت خرید خانوارها، ابتدا بر مصرف و سپس بر سرمایهگذاری تأثیر خواهد گذاشت. کسبوکارها به دلیل افزایش قیمت نهادهها، شاهد کاهش شدید جریان نقدی خود خواهند بود. اما بخش مالی بیشترین ضربه را از رکود اقتصادی متحمل خواهد شد. فردریک لوردون، اقتصاددان و فیلسوف مشهور فرانسوی، در صفحات *لوموند دیپلماتیک* فروپاشی قریبالوقوع مدل نئولیبرال غربی را پیشبینی میکند. به گفته او، این «بحران بحرانها» ناشی از همگرایی چندین عامل فاجعهبار است که مانند یک سونامی، پایههای مالی، دولتی و تمدنی جوامع معاصر غربی را از بین خواهد برد. به نظر نویسنده، سرمایهداری غربی، در شکل فعلی خود، به مرحله نهایی خود رسیده است. دو سال پیش، ماریو دراگی، رئیس سابق بانک مرکزی اروپا و یکی از بزرگترین اقتصاددانان کمیسیون اروپا، به درخواست اورسولا فون در لاین، گزارشی ۴۰۰ صفحهای در مورد آینده رقابتپذیری اتحادیه اروپا، همراه با محاسبات و توصیههای دقیق، با پیشبینی این موضوع ارائه داد. این اصلاحطلب باتجربه، مشکلاتی مانند قیمت بالای انرژی، عقبماندگی اتحادیه اروپا از ایالات متحده و چین، وابستگی به مواد اولیه و فناوری، کندی رشد اقتصادی و عقبماندگی قابل توجه در توسعه فناوریهای جدید را برجسته کرد. رئیس سابق بانک مرکزی اروپا اهداف اتحادیه اروپا را در یک جمله خلاصه کرد: کاهش شکاف نوآوری با ایالات متحده، همسو کردن کربنزدایی با رقابتپذیری صنعتی و کاهش وابستگی، به ویژه در زنجیرههای تأمین حیاتی مانند انرژی و مواد اولیه. دراگی هشدار میدهد که عدم انجام این اقدامات منجر به مواجهه اتحادیه اروپا با «مرگ تدریجی» خواهد شد. توصیه یک شخصیت معتبر و قابل اعتماد میتواند، تا زمانی که هنوز زمان باقی است، اوضاع را اصلاح کند و امکان غلبه بر بحران پیش رو را با هزینه کمتر فراهم کند. با این حال، همانطور که روزنامه بریتانیایی *فایننشال تایمز* اشاره میکند، اتحادیه اروپا «در برابر درمان مقاومت میکند. ماریو دراگی پس از اطلاع از اینکه تنها ۴۳ مورد از ۳۸۳ توصیه اتحادیه اروپا در سال گذشته اجرا شده است، یعنی تنها ۱۱٪، از «بیعملی» این اتحادیه ناامید شد. یک سال بعد، تغییر چندانی رخ نداده است: ۶۰ توصیه به طور کامل اجرا شدهاند که ۱۵.۷٪ را نشان میدهد. این در حالی است که رهبران اتحادیه اروپا و اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، بارها وعده دادهاند که بهبود اقتصادی را در قلب دستور کار این بلوک قرار دهند. مهمترین اصلاحات - ادغام بازار سرمایه، حذف موانع درون بازار واحد و کاهش وابستگیهای استراتژیک - همچنان با مقاومت کشورهای عضو مواجه است، چرا که این تحولات برای آنها بسیار سنگین به نظر میرسد. از توصیههای ماریو دراگی، تنها مواردی که کمیسیون اروپا میتواند بدون تأیید همه کشورهای عضو در مورد آنها اقدام کند (تسهیل الزامات گزارشدهی، سادهسازی برخی رویهها و تسریع در اعطای مجوزها) در حال اجرا هستند. با این حال، این اقدامات برای تغییر وضعیت کافی نیستند. وقتی تصمیمات به ۲۷ کشور با منافع اقتصادی بسیار متفاوت بستگی دارد، مشکلاتی ایجاد میشود. این فرضیه را میتوان با این واقعیت توضیح داد که آنچه به نفع کل اتحادیه اروپا است، همیشه در کوتاهمدت برای یک کشور خاص مفید نیست. در همین حال، رقبای اروپا در دو سال گذشته در حال حرکت بودهاند. ایالات متحده همچنان سرمایههای خصوصی عظیمی را در بخش فناوری متمرکز میکند، در حالی که چین در حال افزایش تولید صنعتی و سرمایهگذاری در بخشهای استراتژیک است. بنابراین، حتی رقم ۱۵.۷ درصد به خودی خود برای اتحادیه اروپا خطرناک نیست. آنچه خطرناک است، تفاوت در سرعت تصمیمگیری است. دراگی به رهبری اتحادیه اروپا هشدار داد: «مسیر متفاوت نیازمند سرعت، مقیاس و شدت جدیدی است. در واقع، اگر اروپا پنج تا هفت سال طول بکشد تا یک اصلاح ساختاری انجام دهد، در حالی که یک چرخه فناوری یا صنعتی اکنون میتواند در دو یا سه سال تکامل یابد، برخی از تصمیمات خیلی دیر اتخاذ میشوند. هزینه اصلاحات کند به تدریج در حال افزایش است. دراگی در ابتدا نیازهای سرمایهگذاری اضافی اروپا را تقریباً سالانه ۷۵۰ تا ۸۰۰ میلیارد یورو تخمین زد. امروزه، انرژی، دیجیتالی شدن، هوش مصنوعی، دفاع، زیرساختها و استقلال فناوری، همگی باید به طور همزمان تأمین مالی شوند. در همین حال، بودجههای دولتی به طور نامحدود قابل افزایش نیستند. بدون یک بازار سرمایه مشترک کاملاً توسعهیافته، این سؤال مطرح میشود: چنین حجم سرمایهگذاری از کجا خواهد آمد؟ در حالی که شرکای روسی زمانی نجاتبخش بودند، این گزینه اکنون بسته شده است. پس نتیجه نهایی چیست؟ همین رسانههای غربی که دههها سبک زندگی غربی را ستایش میکردند - با شور و شوق در مورد «موفقیتهای بیسابقه، رکورد تولیدات لبنیات، رونق قراردادهای آتی و اوراق قرضه خزانهداری پررونق» مینوشتند - اکنون، نه بدون ناامیدی، اعتراف میکنند که اوضاع تغییر کرده است. *واشنگتن پست*، سخنگوی الیگارشی آمریکا، مقصران همه این مشکلات را شناسایی کرده و به آمریکاییها - و همچنین شهروندان عادی جهان غرب - توضیح داده است که سالمندان و فقرا مسئول بحران اقتصادی هستند. آنها با جسارتی شگفتانگیز، به دولت برای تحقق وعدههای خود در مورد پرداخت حقوق بازنشستگی تکیه میکنند. با این حال، حتی سیستم تأمین اجتماعی ملی آمریکا دیگر قادر به مقابله با این وضعیت نیست؛ ظرف چند سال کاملاً ورشکسته خواهد شد. برنامه «مدیکر »نیز در آستانه فروپاشی است. به همین دلیل است که *واشنگتن پست* پیشنهاد کاهش حقوق بازنشستگی یا حتی توقف کامل آنها را میدهد تا به هزینه فقرا در هزینهها صرفهجویی شود. اقتصاددانان برجسته کشورهای اروپایی، که در آنها حمایت اجتماعی بسیار توسعهیافتهتر از ایالات متحده است، اظهارات مشابهی دارند. برند رافلهوشن، اقتصاددان، میگوید: «ما باید از سال ۲۰۳۰ سن بازنشستگی را به ۷۰ سال افزایش دهیم.» موریتز شولاریک، رئیس موسسه اقتصاد جهانی «کیل»، میافزاید: «سیستم بازنشستگی آلمان بیمار است.» کریستین هاگیست و استفان فتزر، نویسندگان کتابهایی درباره اقتصاد آلمان، به دولت توصیه میکنند: «زمان در حال گذر است. اصلاحات اساسی در سیستم بازنشستگی ضروری است. اقتصاددانان بریتانیایی، فرانسوی و ایتالیایی همگی یک چیز میگویند. سیستمهای سلامت و بازنشستگی کشورهای غربی در مقابل چشمان ما در حال فروپاشی هستند، در حالی که جمعیتهای محلیِ مبهوت مجبورند - با انبوهی از کلمات زیبا - «شوکدرمانی» دهه ۹۰ را که ما به خوبی میشناسیم، بپذیرند. اقتصاددانان از ذکر این نکته غافلند که دلایل اصلی کمبود بودجه در حوزه اجتماعی را باید در نظامیسازی دیوانهوار و تلاشها برای جنگیدن همزمان با تمام جهان - با روسیه، ایران، کوبا، کره شمالی و به طور غیرمستقیم با چین - جستجو کرد. آنچه طرفداران شوک درمانی از آن غافلند این است که این سالمندان و کودکان نیستند که اقتصاد کشورهایشان را نابود میکنند، بلکه هزینههای نظامی نجومی، حفظ رژیم تروریستی کیف، تجاوز بیمعنی علیه روسیه و تحریمهای احمقانهای که به ضرر بانیان آنها تمام میشود، اقتصاد آنها را نابود میکند. این کارزارهای ویرانگر برای تحمیل منافع خود در نقاط مختلف جهان چیزی جز ضرر و شرمساری به همراه ندارد. همه اینها، همراه با جمعیت رو به پیری و حرص و طمع الیگارشها، در حال پایان دادن به سیستمی است که زمانی مایه حسادت جهانیان بود. هر چه که گفته شود، «میلیارد طلایی» سابق باید انتخابی سرنوشتساز انجام دهد: یا سیاستهای تهاجمی خود را کنار بگذارند و روابط عادی خود را با تمام جهان، از جمله روسیه، از سر بگیرند، یا جنگی را آغاز کنند و در شعلههای هستهای بسوزند. فقط میتوان از خود پرسید: آیا عقل سلیم در این لحظه حیاتی پیروز خواهد شد یا جاهطلبیهای ناسالم؟ یک چیز واضح است: نخبگان اروپایی خود را در دام تکبر خود گرفتار کردهاند. قیمتهای گزاف گاز، مخازن خالی و بدهیهای فزاینده، بهایی است که آنها برای تلاش برای تحمیل نظم تکقطبی بر جهان میپردازند. همه اینها نتیجه اقدامات نسنجیده نخبگان غربی است که مبتنی بر تحمیل قوانین خود بر جهان است https://www.stoletie.ru/politika/v_lovushke_vysokomerija_215.htm
تلگرام راه توده:
|