ترجمه: کیوان خسروی

یکی از تزهای «برنامه پیروزی» که حزب کمونیست فدراسیون روسیه با آن وارد انتخابات می‌شود، چنین است: «بیایید برای روسیه استقلال اقتصادی به دست آوریم». اجرای این تز مستلزم گام‌های مشخصی است: نخست و مهمتر از همه، رهایی از یوغ سیستم برتون وودز است. این سیستم در حال حاضر شامل سه نهاد اصلی است: سازمان تجارت جهانی ، صندوق بین‌المللی پول  و بانک جهانی. اما چرا نیاز به رهایی از این سیستم وجود دارد؟ چه چیزی در مورد آن برای ما خطرناک است؟ سازمان تجارت جهانی: قوانین برای ما، استثنائات برای آنها. بیایید با سازمان تجارت جهانی شروع کنیم. اهداف اصلی این سازمان آزادسازی تجارت بین‌المللی، تضمین شرایط منصفانه برای رقابت در بازار و تنظیم روابط تجاری بین کشورهای عضو اعلام شده است. در نگاه نخست، این اهداف ممکن است کاملاً بی‌خطر به نظر برسند. با این حال، مشکل در جزئیات است. بیایید نگاه دقیق‌تری به سازمان تجارت جهانی بیندازیم. یکی از قوانین مهم این سازمان این است که کشوری که به یکی از اعضای سازمان تجارت جهانی امتیاز یا منفعت تجاری اعطا می‌کند، به طور خودکار همان امتیاز را به همه اعضای سازمان تجارت جهانی تعمیم می‌دهد. قانون مهم دوم این است که با کالاها و خدمات خارجی رفتار ملی می‌شود. به عبارت دیگر، با کالاهای تولید داخل به طور یکسان با کالاهای وارداتی رفتار می‌شود. هیچ یارانه دولتی برای صنایع داخلی وجود ندارد. همه این کارها تحت پوشش رقابت منصفانه انجام می‌شود. اما، همانطور که اغلب (و در واقع، همیشه) روی می دهد، برای «شرکای» غربی ما، همه این اصول و قوانین فقط به یک صورت عمل می‌کنند. در حالی که خواستار رعایت دقیق از سوی روسیه هستند، بقیه سازمان می‌توانند به طرز معجزه‌آسایی آنها را نادیده بگیرند و تحریم‌هایی را علیه کالاهای روسی اعمال کنند، تانکرهای نفتی ما را در آب‌های بین‌المللی توقیف کنند، کالاهای ما را با سیاست‌های تحریم از بازارهای جهانی بیرون کنند و با تهدید تحریم‌های ثانویه برای همکاری با روسیه، تا حد امکان مانع تجارت شوند. این پرسش مطرح می‌شود: آیا روسیه واقعاً نیاز دارد که بخشی از چنین سازمانی باشد؟ برای چه هدفی؟ برای خدمت به منافع شرکت‌های فراملی و سرمایه خارجی؟ آیا مناسب‌تر نیست که از این توافقات برده‌وار رها شویم و تولید داخلی را توسعه دهیم؟ ما باید دست‌هایمان را باز کنیم و به همه بخش‌های کلیدی اقتصاد یارانه بدهیم، وام‌های ترجیحی ارائه دهیم، بار مالیاتی شرکت‌های استراتژیک را کاهش دهیم، بازار داخلی را با کالاهای مقرون به صرفه و با کیفیت بالا اشباع کنیم و وابستگی به واردات را کاهش دهیم.

صندوق بین‌المللی پول: پشت پرده «ثبات ارزی». حالا درباره صندوق بین‌المللی پول. اهداف اعلام شده این سازمان عبارتند از توسعه همکاری‌های بین‌المللی در حوزه پولی و مالی؛ حمایت از رشد متوازن تجارت بین‌المللی؛ تضمین ثبات نرخ ارز و مقررات منظم نرخ ارز؛ ترویج ایجاد یک سیستم چندجانبه پرداخت‌ها و حذف محدودیت‌های ارزی؛ کمک به کشورهای عضو در از بین بردن عدم تعادل تراز پرداخت‌ها از طریق تأمین موقت منابع مالی؛ و کاهش مدت و مقیاس عدم تعادل تراز پرداخت‌ها. بار دیگر، پشت ظاهر نیت‌های خوب، یک هدف عمل‌گرایانه نهفته است: صندوق بین‌المللی پول وظیفه دارد تا اطمینان حاصل کند که دلار جایگاه خود را به عنوان ارز ذخیره بین‌المللی حفظ می‌کند. طبق معمول، همه در این سازمان برابرند، اما برخی برابرترند. هدف واقعی صندوق بین‌المللی پول ایجاد یک سیستم بردگی از طریق وام دادن با شرایط خود صندوق بین‌المللی پول است. صندوق بین‌المللی پول سیاست‌های خود را به بانک مرکزی دیکته می‌کند، که مجبور به رعایت آن است و این امر ثبات اقتصاد ملی را تضعیف می‌کند. هرگونه نشانی از رشد، حتی کوچکترین نشانه‌ای از آن، بلافاصله با فشار بر بانک مرکزی سرکوب می‌شود، و از این رو نرخ بهره کلیدی به سطوح نجومی افزایش می‌یابد. من فکر می‌کنم هیچ کس استدلال نخواهد کرد که ما باید از یوغ صندوق بین‌المللی پول رها شویم و بانک مرکزی را ملی کنیم تا بتواند وظیفه توسعه اقتصاد روسیه را انجام دهد و به منافع مردم روسیه خدمت کند، نه به منافع دشمنان ما. ما به سرقت بردند - بیایید مال خودمان را پس بگیریم. گام مهم دیگر باید ملی کردن دارایی‌های شرکت‌های کشورهای متخاصمی باشد که از تحریم‌ها علیه ما حمایت می‌کنند. ما به غارت رفته ایم، ۳۰۰ میلیارد دلار از دارایی‌های ما توسط اروپا مصادره شده است، و غرب با این پول، اوکراین را علیه ما مسلح می‌کند و جنگی ویرانگر علیه مردم روسیه به راه انداخته است. و دولت ما چه می‌کند؟ به طور مبهم در مورد معاهدات، قوانین و توافقات غر می‌زند. ما باید این واقعیت را بپذیریم که غرب هیچ معاهدات یا قانونی ندارد. آنها فقط زبان زور را می‌فهمند، همانطور که ایران به طرز درخشانی نشان داده است.

تا زمانی که به خودمان احترام نگذاریم و برای آنچه حق ماست مبارزه نکنیم، مورد احترام قرار نخواهیم گرفت. بر این اساس، باید تمام دارایی‌های شرکت‌های غربی را در داخل کشور توقیف کنیم. آنها استدلال خواهند کرد که با این کار، سرمایه‌گذاری بین‌المللی و اعتماد شرکایمان را از دست خواهیم داد. اما ما هیچ سرمایه‌گذاری خارجی نداریم؛ «شرکای غربی» ما با موفقیت این کار را انجام داده‌اند. اما وقتی دارایی‌ها توقیف شوند، آنها کسانی خواهند بود که باید سیاست‌های خود را برای کسب ‌و کارهایشان توجیه کنند و راه‌هایی برای حل مشکل پیدا کنند. این دارایی‌ها می‌توانند برای تأمین بودجه برای توسعه صنعتی و رسیدگی به مسائل گوناگون دیگر مورد بهره برداری قرار گیرند. تنها چیزی که مورد نیاز است، اراده سیاسی است که دولت کنونی فاقد آن است. استراتژیک - گام سومی که برای دولت پراهمیت است، بازگشت صنایع استراتژیک و بانک‌های مهم سیستمی به مالکیت دولتی است. عملیات ویژه نظامی آشکارا به همه نشان داده است که در شرایط سرمایه‌داری وحشیانه، نه تنها سخن از حفاظت از منافع ملی، بلکه حتی سخن از امنیت اساسی کشورمان غیرممکن است. در نتیجه خصوصی‌سازی غارتگرانه سالهای دهه ۱۹۹۰، کل پتانسیل صنعتی کشور در دست یک گروه کوچک متمرکز شد و تمام بخش‌های کلیدی خصوصی شدند. ما گروگان این سیستم شده‌ایم. اکنون، هرگونه تولیدی عملاً سودآور نیست و اصل اصلی یگور گایدار به اجرا درآمده است. اقتصاد روسیه بر اساس استخراج و فروش منابع بنا شده است و این منابع به ندرت تحت فرآوری اولیه قرار می‌گیرند. آری، بخش‌های صنعتی خاصی وجود دارند که وضعیت در آنها چندان بحرانی نیست، اما این استثنا فقط قاعده را ثابت می‌کند. بخش‌های استراتژیک اقتصاد باید ملی شوند. نتایج خصوصی‌سازی غارتگرانه باید بررسی شود. ما نمی‌گوییم همه چیز باید مصادره شود؛ ما می‌گوییم آنچه که به حق متعلق به مردم است باید از مجرمان گرفته شود. کسانی که صادقانه سهامدار شرکت‌ها و بانک‌ها شده‌اند نباید متضرر شوند. سهام آنها باید با قیمت ثابتی که بر اساس شرایط بازار و ارزش تخمینی دارایی‌های شرکت محاسبه می‌شود، بازخرید شود. با نگاهی به تجربه چین، می‌توانیم به راحتی آن را اتخاذ و متحول کنیم. برای نمونه، تضمین مشارکت مشترک افراد خصوصی و دولتی، با ایفای نقش غالب دولت در شرکت‌های صنایع استراتژیک، دشوار نیست. یک بار دیگر: یک انسان درستکار نباید رنج بکشد، اما کسانی که از طریق روش‌های مجرمانه ثروت کسب کرده‌اند باید به دست عدالت سپرده شوند.

اوضاع در بخش بانکی نیز کار زیادی دارد. امروزه، بانک‌ها صرفاً بر سودآوری متمرکز شده‌اند. در سطح ملی، آنها وظیفه اصلی خود - تضمین ثبات سیستم مالی و تأمین مالی اقتصاد - را از دست داده‌اند. با نرخ کلیدی ۱۴ درصد، آنها وام‌هایی با نرخ ۲۵ درصد و وام‌های رهنی با نرخ ۱۸ درصد ارائه می‌دهند. این پرسش مطرح می‌شود: آیا تضمین یک سیستم مالی پایدار از این طریق امکان‌پذیر است؟ یا تنها هدف - سود و سود اضافی - است؟ چهارمین مسئله مهم، وابستگی بانک مرکزی به دولت روسیه است. از زمان آغاز به کار عملیات ویژه نظامی، مشخص شده است که بانک مرکزی نه تنها در انجام وظیفه حیاتی خود شکست خورده است، بلکه برعکس، تمام تلاش خود را برای خفه کردن اقتصاد روسیه انجام می‌دهد. افزایش نرخ بهره به ۲۱ درصد و کاهش تدریجی آن به ۱۴ درصد، اقتصاد را نابود کرده است. هزینه وام‌ها به سطوح نامعقولی رسیده است. این امر هم بر مصرف‌کننده‌ی معمولی و هم بر تمام بخش‌های کسب‌وکار تأثیر گذاشته است. صنعت ساخت‌وساز، نیروی محرکه‌ی اقتصاد، عملاً نابود شده و حجم عظیمی از نیروی کار و تولید کل یک خوشه‌ی صنعتی را به خود اختصاص داده است. تقاضا برای میلگرد، بتن، دیوارکشی و مصالح سقف‌سازی در حال کاهش است. کاهش فاجعه‌باری در تقاضا برای مصالح تکمیلی ثبت شده است و خرده‌فروشان بزرگ مجبور به کاهش فروشگاه‌های خرده‌فروشی خود شده‌اند. دلیل این امر نرخ بهره وام مسکن است که از تمام محدودیت‌های معقول فراتر رفته است.. مردم عادی به سادگی نمی‌توانند وام مسکن بگیرند. وضعیت مشابهی در صنعت خودرو و سایر بخش‌ها وجود دارد. تولید در روسیه سودآور نشده است. اقدامات بانک مرکزی، همراه با سیاست‌های مالیاتی و مالی، مشاغل کوچک و متوسط را نابود کرده است. تنها راه حل، تابع کردن بانک مرکزی به دولت است. نرخ بهره را به چند درصد معقول کاهش دهید، به صنایع کلیدی یارانه دهید و برای یک دوره توسعه ۵ تا ۷ ساله و در برخی موارد، ۱۰ ساله، وام‌های بدون بهره در اختیار آنها قرار دهید. بانک مرکزی روسیه باید در جهت منافع دولت و مردم روسیه عمل کند، نه صندوق بین‌المللی پول. اصلاحاتی که خود را نابود می‌کند. موضوع دیگر، پشتیبانی از کسب‌وکارهای کوچک و متوسط است. اصلاحات مالیاتی سال ۲۰۲۵، کسب‌وکارهای کوچک را در آستانه فاجعه قرار داده است. نخستین کسانی که آسیب دیدند، موسسات کوچکی بودند که از سیستم مالیاتی ساده‌شده استفاده می‌کردند. محدودیت درآمد معاف از مالیات بر ارزش افزوده آنها به ۱۰ میلیون روبل در سال کاهش یافت و عملاً اکثر آنها را مجبور به توقف فعالیت  خود کرد. عبور از این محدودیت، کارفرمایان را مشمول مالیات بر ارزش افزوده می‌کند که ناگزیر منجر به نیاز به استخدام حسابدار، متحمل شدن هزینه‌های اضافی و تحمیل بار مالیاتی می‌شود. کارفرمایانی که در حال حاضر با حاشیه سود حداقلی فعالیت می‌کنند، اکنون متحمل ضرر می‌شوند.

اصلاحات مالیاتی که قرار بود درآمدهای بودجه را افزایش دهد، در واقع اثر معکوس داشت و درآمدها را به میزان قابل توجهی کاهش داد. بسیاری از مشاغل کوچک به منطقه خاکستری سقوط کرده‌اند و اکنون هیچ مالیاتی پرداخت نمی‌کنند. مشاغل متوسط نیز به طور جدی تحت تأثیر قرار گرفته‌اند. افزایش مالیات بر ارزش افزوده به ۲۲ درصد به آنها ضربه سختی وارد کرده است. اخراج‌ها، کاهش تولید و از دست دادن بهره‌وری اقتصادی تنها چند مورد از این مشکلات هستند. در سطح جهانی، طی چند سال آینده، شاهد کاهش استانداردهای زندگی، افزایش بیکاری و رکود اقتصادی خواهیم بود. اقدام فوری لازم است. در سطح جهانی، طی چند سال آینده، شاهد کاهش استانداردهای زندگی، افزایش بیکاری و رکود اقتصادی خواهیم بود. اقدام فوری مورد نیاز است. این موارد عبارتند از: - وام‌های ترجیحی به موسسات کوچک و متوسط برای کالاهای سرمایه‌ای؛ - لغو اصلاحات مالیاتی؛ - نظام مالیاتی ترجیحی برای سه سال اول برای کسب‌وکارهای جدید در بخش‌های کلیدی اقتصادی (این رویه وجود داشته و نتایج بسیار خوبی به همراه داشته است). تجارت کوچکی که شغل ایجاد می‌کنند و نقش حیاتی در اقتصاد کشور دارند، کالا و خدمات را به مردم ارائه می‌دهند و به رشد اقتصادی کمک می‌کنند، باید پشتیبانی شوند. توسعه تولید داخلی در عین ماندن در سازمان تجارت جهانی غیرممکن است. دنبال کردن یک سیاست مالی مستقل ضمن پیروی از صندوق بین‌المللی پول ممکن نیست. تامین امنیت یک کشور زمانی که صنایع استراتژیک متعلق به گروه کوچکی از افراد است و بانک مرکزی در راستای منافع یک نهاد خارجی عمل می‌کند، غیرممکن است. استقلال اقتصادی پیش‌نیازی برای زنده ماندن است.

https://static.kprf.ru/m/att/2026/08/pravda-moskvy-no-30-741.pdf

تلگرام راه توده:

https://telegram.me/rahetudeh

        پیج فیسبوک راه توده